Lun05292017

Actualizado09:05:32 PM

Back Inicio Columnas Observatorio

NARANJO 1937-2016

naranjofalleceNARANJO

Icono de la caricatura política, Rogelio Naranjo nació en Morelia, Michoacán en 1937. Estudió pintura en la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Se inició como caricaturista en el Semanario Sucesos. En 1967 dirigió la Escuela de Artes Plásticas de la Universidad Veracruzana. Su colega caricaturista Efrén lo representa aquí con ropas informales frente a un tintero cuya etiqueta nos alerta
que la tinta es veneno. Tanto en el Semanario Proceso --donde mantenía la página editorial-- como en el periódico El Universal, ¿sobre cuántos personajes y sus acciones no ha vertido su pluma venenosa a favor de las causas sociales?. En una entrevista , Naranjo dijo: "Hacer caricatura es un acto de regocijo, del sentimiento amargo que embarga por los conflictos políticos o las injusticias que se cometen en México...Me gusta dibujar con libertad porque sé que tengo una responsabilidad social".

NdeR:- Quién sabe por qué Efrén al rendirle ese homenaje años atrás, omitió citar la soberbia y magistral histórica participación de NARANJO en la revista Siempre!! de Don José Pagés Llergo, ilustre maestro periodista tabasqueño que también; en Paz Descanse.

SHOW del Fiscal con insignificantes delitos de Abuso de Autoridad Y Tráfico de Influencias de Arturo Bermúdez

Bermúdez-Zurit                                                                    Sin patear el pesebre.

Ahorita en todas las redes sociales y en los principales portales de noticias, sale "ARTURO BERMÚDEZ YA ES IMPUTADO, POR ABUSO DE AUTORIDAD Y TRÁFICO DE INFLUENCIAS". Esto para los que leen estas líneas déjenme decirles y explicarles brevemente, lo que es. Nuestro código nacional de procedimientos penales, nos dice que la formulación de la imputación es la comunicación que el ministerio público efectúa al imputado (ARTURO BERMUDEZ) en presencia del juez de control de que se desarrollara una investigación en su contra respecto de uno o más hechos que la ley señala como delitos.
Una vez que el imputado ARTURO BERMÚDEZ esté presente en la audiencia inicial, como en este caso por una orden de aprehensión, el juez de control después de haber verificado si el imputado conoce sus derechos fundamentales dentro del procedimiento penal, o en su caso después de habérselos dado a conocer se ofrecerá la palabra al agente del ministerio público para que este exponga al imputado (ARTURO BERMUDEZ) el hecho que se le atribuye, la calificación jurídica preliminar, la fecha, lugar y modo de comisión, la forma de intervención que haya tenido en el mismo, así como el nombre de su acusador. Así mismo el juez de control cuestionara al imputado (ARTURO BERMÚDEZ) si desea que resuelva su vinculación a proceso en esa misma audiencia o dentro de un plazo de 72 horas o si solicita la AMPLIACIÓN DE 144 HORAS.
Por lo que se ve en la nota, ARTURO BERMUDEZ ZURITA solicito la AMPLIACIÓN DE 144 HORAS, por lo tanto si se presentó hoy, seria hasta EL DÍA JUEVES 17 de este mes que la juez de control que lleva el asunto resolverá sobre el auto de vinculación a proceso o no, lo que antes era auto de formal prisión o de libertad.
Ya habíamos comentado que esto NO ES MÁS QUE UN SHOW organizado por el FLAMANTE FISCAL con mutuo acuerdo de ARTURO BERMÚDEZ ZURITA, al haberlo consignado por los insignificantes delitos ya mencionados de ABUSO DE AUTORIDAD Y TRÁFICO DE INFLUENCIA, delitos considerados como NO GRAVES, por lo tanto no merecen prisión preventiva. Ya quisiera, ver al ex secretario de seguridad pública por los delitos que consigno la PGR al gobernador, que son DELINCUENCIA ORGANIZADA y OPERACIONES CON RECURSOS DE PROCEDENCIA ILÍCITA, con estos delitos ANDARÍA, lo puedo asegurar PRÓFUGO y no estaría, como lo hace ahora acudiendo ante un juez de control del fuero común por DELITOS TAN INSIGNIFICANTES. Quisiera adelantarme y asegurar que el PRÓXIMO JUEVES la juez de control le dicte un AUTO DE NO VINCULACIÓN a proceso a Arturo Bermúdez y salga a todos los medios a decir lo que ya adelanto diciendo "ESTOY CONVENCIDO DE MI INOCENCIA Y SEGUIRÉ DANDO LA CARA", esto es lo más seguro que pase, y en caso de que la juez dictara un auto de vinculación a proceso, no pasa nada, porque no iría a la cárcel ni devolvería LOS RECURSOS QUE DICEN QUE SE LLEVÓ PARA SU BENEFICIO.
Son DELITOS INSIGNIFICANTES, que se pueden conmutar las penas, o sea pagarla en caso de sentencia, pero no creo que llegue a eso, y para que se den una idea les diré que el abuso de autoridad nuestro código maneja una sanción de DOS A OCHO AÑOS y por tráfico de influencia de UNO A CUATRO AÑOS. Si PGR llegara a solicitar orden de aprehensión, la sanción por DELINCUENCIA ORGANIZADA en la cual no procede fianza, y aunque se amparara lo detendrían, tiene una sanción privativa de libertad de 20 A 40 AÑOS. También cuando existan indicios razonables, que hagan presumir fundadamente que una persona forma parte de la delincuencia organizada, además del aseguramiento previsto por el Código Nacional de Procedimientos Penales, el agente del Ministerio Público de la Federación podrá dictar el aseguramiento de los bienes de dicha persona, así como de aquéllos respecto de los cuales ésta se conduzca como dueño.
Así como, cuando existan indicios razonables, que permitan establecer que hay bienes que son propiedad de un sujeto que forme parte de la delincuencia organizada, o de que éste se conduce como su dueño, además del aseguramiento previsto por el Código Nacional de Procedimientos Penales, el agente del Ministerio Público de la Federación, bajo su responsabilidad, fundando y motivando su proceder, podrá asegurarlos.
Lo que pasó hoy en la audiencia inicial no es más que el señalamiento que hace el ministerio público informándole que lo acusan de los INTRASCENDENTES DELITOS DE ABUSO DE AUTORIDAD Y TRÁFICO DE INFLUENCIAS. "Qué bonita familia."